Les Verts en Flandre

Le blog déménage...

Vous allez être redirigé (il faut quand même cliquer ici)

Bonjour!
Notre blog déménage pour être hébergé à présent directement Europe Ecologie et profiter ainsi de son réseau social.

Il y aura encore quelques coups de pinceaux à donner pour retrouver nos repères, mais nous comptons sur vous tous.

Nous profitons de ce changement d'adresse pour nous étendre à Europe Ecologie et non plus seulement aux Verts ainsi qu'à l'audomarois.

Meilleurs Voeux à tous

Echec de nos dirigeants à Copenhague !!!

La conférence de Copenhague, s'était la dernière chance de ne pas dépasser 2 ° de hausse de la température mondiale en 2100, le sommet se termine en échec patent fallait il une nuit suplémentaire pour un tel résutat ?.

C'est en tous cas le résultat d'un système basé sur l'égoïsme des grandes puissances.
L'incapacité des dirigeants du monde à se mettre d'accord et à remettre en cause un modèle de société insoutenable et cela aura des conséquences dramatiques pour l'humanité toute entière, et en premier lieu pour les populations des pays les plus pauvres.

Nos dirigeants se sont contentés de faire leur COM sans imaginer un instant les conséquences de leurs actes ! ils font aujourd'hui de l'autosatisfaction en repoussant à plus tard les vraies solutions.

La justice climatique a été oubliée et la déclaration finale condamne des millions de personnes, parmi les plus pauvres, à la faim, la souffrance et la mort avec l'accélération des conséquences climatiques.

La mobilisation historique et large de la société civile va s'amplifier dans les mois à venir pour réclamer la justice climatique et développer des sociétés soutenables alternatives.

Il fallait être à Copenhague pour comprendre l’urgence des problèmes qui nous attendent.

« Échec » ou pas échec, il faudra bien après Copenhague se retrousser les manches et passer à l’action.

Par « chance », mais nous en sommes responsables, plusieurs enjeux se conjuguent et plusieurs échéances se rapprochent : il ne s’agit pas que du climat, mais aussi de l’acidification des océans, du chamboulement de la chaine trophique, de la raréfaction des ressources fossiles (énergie et métaux), de l’érosion des sols et de la dégradation des services écologiques mais aussi du lien entre l’homme et la nature.

Il y a donc, sans aucun cynisme, une belle opportunité, à ne pas rater pour mettre en œuvre une stratégie de réponse appropriée et « sans regret ».

Par « stratégie de réponse », il faut entendre aussi bien la lutte contre les causes , que l’anticipation de leurs effets et la nécessaire adaptation aux phénomènes irréversibles d’ores et déjà enclenchés. Par « sans regrets », il faut entendre des réponses qui, quoi qu’il arrive, apporteraient leurs bénéfices concrets en termes de qualité de vie et de création d’emploi.

C’est une évidence mais il faut répondre aux craintes des éco-sceptiques qui craignent que l’effort de lutte contre le changement climatique ne nous détourne d’autres enjeux tout aussi cruciaux.

Des exemples, parmi tant d’autres possibles, pour illustrer le propos localement :

Sortir du « tout automobile » que propose le nouveau plan de déplacement de la Ville d'Hazebrouck, ne permettra pas seulement de limiter les émissions de CO2 liées au transport, mais permettra à chacun de retrouver une nouvelle liberté, une nouvelle mobilité, plus conviviale et moins onéreuse. Bénéfices collatéraux : des villes et des espaces publics rendus à leurs habitants, une réduction de la congestion urbaine et des temps de trajet, une diminution des pollutions locales et des risques d’accidents, et une meilleure santé, du fait à la fois de la diminution des pollutions, et du surcroît d’activité physique liée à la marche ou à la bicyclette.

Une agriculture rendue aux paysans, resynchronisée avec le cycle des saisons et relocalisée sera à la fois moins émettrice de CO2, méthane et autres oxydes nitreux, mais contribuera à une alimentation plus saine et plus goûteuse, créera plus d’emploi, aura des effets bénéfiques pour la « biodiversité ordinaire » et permettra de restaurer de grandes fonctions écologiques de base comme la fixation des sols ou le recyclage de l’eau.

Une industrie organisée en symbioses locales, valorisant systématiquement les flux d’énergie et de matière, intense en services et en valeur ajoutée locale, sera à la fois plus sobre en énergie et moins émettrice de CO2, plus performante en termes financiers, moins sujette aux à-coup des tensions récurrentes sur les marchés, et plus créatrice d’emplois localisés.

Mais tous cela demande du courage politique lorsque l’on regarde la promotion et l’autisme autour de projets comme « Flamoval et Recyco », mais aussi le nombre de porcheries industrielles que l’on voudraient nous imposer sur le territoire. Il reste un gros travail à faire . Cette prise de conscience a débuté ne faisons pas comme nos chefs d’état organisons nous et agissons.

Alors Messieurs les décideurs il est temps de cesser les incantations sur vos politiques dites environnementales pour passer enfin à l’action.

Un grand succés pour notre géant Klimato

Entre 600 et 700 participants ! Pour un lundi c'est pas mal Non !!!

Produire et consommer responsable. Non aux porcheries industrielles.

La situation du marché du porc amène les producteurs à toujours plus d’élevage pour tenter d’être rentable. En Flandre, les projets de porcheries industrielles se multiplient.

À Houtkerque, 2.000 porcs. À Bambecque, 3.052 porcs. 4.500 têtes à Noorpeene. Et une extension à Merris pour passer de 1.000 à 4.000 têtes.

Nombreux sont ceux qui se mobilisent contre ces projets. Si nous ne changeons pas de cap, les conséquences seront multiples. Il faut agir pour les riverains, pour les consommateurs, pour le climat, et aussi pour les agriculteurs dont leurs propres pratiques les entraînent dans un gouffre sans fond.

Le groupe des Verts en Flandre & Europe Écologie sont aux côtés des associations et des habitants qui se mobilisent contre les porcheries industrielles. Ces projets nous interpellent sur nos modes de production et de consommation. Nous ne sommes pas contre l’agriculture et les agriculteurs mais nous défendons un autre modèle plus respectueux de l’homme et de la nature.

Chacun doit prendre ses responsabilités

Nous rappelons que des formes d’élevages alternatifs existent. Ces élevages fonctionnent par des circuits courts entre producteurs et consommateurs. Les cochons sont élevés dans des bâtiments sur paille. Cet élevage est sans odeur, avec 2/3 de nitrate en moins dans les déjections, avec 2/3 d’ammoniaque en moins dans l’atmosphère. Avec moins de promiscuité, cet élevage produit un porc de meilleure qualité parce qu’il vit dans des conditions saines d’autant plus s'il est estampillé bio.

Les riverains d’une porcherie industrielle s’inquiètent et dénoncent ce genre de projets. C'est compréhensible. Ces installations sont des nuisances pour le cadre de vie et pour l'environnement. Mais avant de protester, chacun doit réfléchir à ses modes de consommation. Les associations et riverains doivent pouvoir s’engager et soutenir les éleveurs locaux prêt à faire évoluer leurs pratiques.

Les éleveurs produisent de la nourriture en fonction de la demande. C'est légitime de vivre de son métier. Mais il est possible de trouver d'autres circuits de consommation. Retrouver un lien direct avec le consommateur, c'est s'assurer de revenus stables et réguliers. C'est rendre à l'élevage des dimensions écologiquement responsables. Pour l'éleveur, c'est aussi un nouveau lien social générateur de bien-être.

Nous pensons donc que pour défendre notre ruralité les pouvoirs publics doivent :

• soutenir les petits producteurs actuels. Ne pas les laisser se faire dévorer par les « grands groupes industriels » , les aider à améliorer leur pratique et les inciter à passer au label bio.

• Garder des élevages à taille gérable écologiquement et économiquement Il faut nouer de nouvelles relations avec les consommateurs. Cela permettra aux plus jeunes agriculteurs de reprendre plus facilement l'exploitation, notamment en cas de succession.

• Favoriser les systèmes équilibrés « polyculture-élevage »

• Changer la donne des aides publics

Au niveau Européen et Français, les grosses industries sont encouragées financièrement. Il faut changer cette donne et encadrer la production par des effets de seuils. Cela évitera d'avoir à subir les conséquences des multiples projets industriels en cours.

Les Verts en Flandre & Europe Écologie versent au débat sur les porcheries industrielles ces autres éléments...

La détérioration du cadre de vie rurale

Les installations industrielles risquent de remplacer les petites unités locales de notre terroir. Pour les habitants, la ronde des camions, les odeurs, l’uniformité, le faible impact sur l’emploi ne feront qu’appauvrir la richesse de notre territoire.

En cas de fin d’exploitation, que faisons-nous de ces friches industrielles polluées ? L'agro-industrie laissera-t-elle des traces comparables à celles de l’industrie lourde ? N’oublions pas les effets de concentration de porcherie en Bretagne. Rappelons-nous aussi que le coût de dépollution revient généralement aux collectivités locales, c'est-à-dire chacun d’entre nous.

Les enjeux climatiques

Le système agro-alimentaire industriel est le premier secteur - avec près de 40% ! - émetteur de gaz à effet de serre. À l’aube des négociations de Copenhague, les enjeux climatiques nous poussent à réduire toutes les sources de GES. Nous devons préserver notre environnement.

Dans le cadre de l'agriculture, c'est surtout sur le sol que nous pouvons agir. Les fonctions du sol sont multiples et essentielles à la vie végétale, animale et anthropique : produire les aliments, réguler le cycle et la qualité de l'eau, recycler les matières organiques, entretenir la biodiversité, fournir des matières premières… La qualité des sols se dégrade de plus en plus rapidement dans de nombreux territoires de notre région. La multiplication des épandages compromet la la qualité et l'action du sol et aggrave la production de gaz à effet de serre. À terme, c'est notre capacité à nourrir l’humanité qui est menacée.

Il est abusif de laisser croire que le lisier permet à faible coût la fertilisation des terres agricoles alentours. Au lieu d’être une solution, il entraîne des conséquences lourdes pour notre environnement en fragilisant les sols et détériorant fortement la qualité de l’eau. Plus généralement, c'est la question des déchets organiques que nous devons résoudre

La question de la santé

La multiplication des élevages porcins et plus généralement de l'agriculture industrielle est une menace pour la santé publique. Notre région est déjà bien trop exposée aux risques sanitaires. Des substances médicamenteuses et d’hormones de croissance sont utilisées pour supporter les contraintes liées aux nombres d’animaux et aux risques accrus de diffusion de maladies. Cette utilisation fait courir un risque à la santé humaine en atténuant les défenses immunitaires chez l’homme par ingestion des substances contenu dans la viande.

Le consommateur a le pouvoir et la responsabilité de faire évoluer les choses

Manger moins de viande mais de la bonne est au final un acte écologique et économique.

• Acheter du porc français labellisé bio ou au moins label rouge.

• Boycotter le porc en promotion au supermarché à 1,50 € le kilo.

• Choisir son fournisseur : l’artisan boucher, le fermier vendeur-direct.

• Exiger des informations sur l’élevage.

• Choisir un autre modèle de développement et de société.

Restons vigilants,et acceptons d'en débattre

Amitiés Vertes Les Verts en Flandre – Europe Écologie groupe Flandre

Négociations de Copenhague... et nos voisins européens?

Petit tour d'Europe en vidéo de ce qui est fait pour les négociations de Copenhague...
En Belgique, la vidéo DANCE FOR CLIMATE a fait un buzz sur le net. Aujourd'hui, elle semble se heurter à un problème de droits de diffusion, mais on peut tout de même la retrouver (en cherchant bien).
Une autre vidéo lancée il y a déjà quelques mois avait été appréciée des internautes. ...
Et un mot d'ordre : ACT NOW (agissons maintenant)

http://www.thebigask.be/fr/ http://www.thebigask.be/fr/

le lipdub de Klimato

La samba de Klimato - klimato.wordpress.com
envoyé par Klimato_le_geant. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Encore un lipdub ???
Trop de lipdub tue le lipdub, mon bon Monsieur.
Quoique… Et puis, c’est toujours agréable de déconner un rien.
Voici donc la samba de Klimato qui sera chantée et dansée pendant le voyage de Klimato.
http://klimato.wordpress.com/2009/11/20/lasambadeklimato-klimato-wordpress-com/

mobilisation sans précédent Klimato contre Flamoval

Un message à diffuser trés trés trés largement à tous votre carnet d'adresse avec la consigne de faire suivre

La planète n'en peut plus!

Alors agissons vite et rendez vous le 7 décembre 14h30 à arques Grand place !

Nous vous y attendons trés nombreux parcequ'ensuite il sera trop tard !

Pour transmettre le message des populations à nos dirigeants lors du Sommet de Copenhague

Salutations

Quand les incinérateurs font leur festival !!!

A défaut des stars et de leurs cortèges de fans, Annecy s'apprête à recevoir leurs déchets......en effet, les Hauts-Savoyards étant de plus en plus adeptes du tri, les incinérateurs manquent de combustible et sont donc sous-alimentés, ce qui entraîne des conséquences financières que nos "responsables politiques" n'avaient pas prévus.

Pour répondre à ce dilemme, le deal est le suivant, soit une augmentation de la TEOM (Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères), soit l'importation des déchets Cannois (Cannes étant éloignées d'à peu prés 500 Km d'Annecy).

Ceci est un véritable scandale, et un très mauvais signe envoyé à tous ceux qui depuis de longues années se battent contre l'incinération (Gilly-sur-Isére, Dunkerque etc dont les incinérateurs ont défrayé la chronique il y a peu, c'est par chez nous, mais c'est aussi chez les autres !!!).

Cette affaire à faillit passer inaperçue, tant les élus ont tentés de faire leur coup en douce En creusant la question, il s'avère que de nombreux incinérateurs sont dans le même cas de figure et nuls doutes que la plupart cherchent actuellement à se procurer du déchet partout où ils peuvent.

Alors Flamoval une nécessité ???